Ugrás a fő tartalomra

Hamis a brand


mikor majd elkezd nyifogni, hogy nem jut elég a plazma, az önjáró fűnyíró, vagy a h betűs japán gyártó nagyseggű kombijának törlesztőire, hogy túl sokat kóstál a legújabb formatervezésű víárszemüveg, s hogy egyáltalában dögöljön meg mindenki, akinek kétmilliós táska jutott osztályrészeül, akkor kell elővenni Cs. Szabó Lászlót, s jóakaratúlag, bátorítólag, mint Panglos karolt Candide-ba: Sarastro Pamino-ba: miként Madách Keplerje próbált hatni az ifjú tanítványra a Második prágai színben: mondom, jóakaratúlag, bátorítólag rámutatni a leckére

A szőtt gerincű címlapra, melyen aranyozott, tollhegyvékony nyomtatott kézírással szerepel: „Két part”, majd nagy tisztelettel s némi óvatosságal belelapozni azokba az ezerkilencszáznegyvenhatos oldalakba, melyek ha most még nem, végső soron úgyis a szétmállásra ítéltettek. (Ahogy a könyveknek, úgy oldalaiknak is megvan a maguk sorsa: s mindegyik szétmállik egyszer: de ezek sajnos sokkal hamarabb, mint sok más…)


Körülbelül azt kell majd mondani erről a könyvről, hogy nehéz időkben született: világháborús időkben. S hogy ezekre az időkre senki nem készítette fel az emberiséget. Hamiskás különbékék: nagy zabálások és otromba orgiák évjáratai közt folyt el a nemzedékek harci ébersége: az az evolúciós lendület, mely génszekvenciáinkban egyébként olyan magától értetődőn van kódolva.

Nem kínálkoztak tehát könnyű menetek az akkori szellemek számára, Cs. Szabó László osztályosainak. „Virrasztó éji felleg”-ként a sohanemismert valóság felett: s ébreszteni a humán létezők ellenállását a dehumanizálttal szemben: mindezt egyszerre kellett. Persze valamelyest minden idő próbáló, mi több: hasogatja és veszékelteti a dolgokat, formátumokat és létezőket: de ez bárkinek sok lett volna…

Bizonyságul oda kell lapozni a mottóhoz, mely az első ismert prózaírótól, Hésiodos-tól való. „Számlálhatatlan a szomorúság az emberek közt, a föld tele van bajjal, tele van bajjal a tenger… A vas szülte e fajt. Nappal fáradtság és nyomor sanyargatja az embert, éjjel nehéz szorongással gyötrik az istenek...”


Huszonhét évszázados vaskori monumentum: de neki semmit nem számít majd. Ami eddig bennszakadt: a sok csíra és gyökér váladéka, most egyszerre kibuggyan belőle. De amíg röhög, hogy mi ez a rinyaposzt, mennyire cringe, rákos, csicska, csövesbánat ez a szánalomlájkokért könyörgő rohadék… - Neked múlhatatlan alkalom adódik odacsapni: amekkora lendülettel csuklódból s amplitúdódból csak kitelik. Az sem baj, ha nyomot hagy a sima bőrön. Az sem, ha leszédül, vagy beleveri a fejét valamibe. Tapasztaljon valamit a hasgattatásból és veszékeltetésből, nem fog az neki megártani (ha meg igen, hát így járt a csórikám). Minél előbb fogja be a száját, melyből aligha buggyan ki bármi tartalom (hisz a szűk testnyílásokon amúgy sem volt alkalma bejutni), annál hamarabb lehet vele értelmesen beszélni…

S ha már csalhatatlan jeleit tapasztalod annak, hogy túljutott magabiztossága s porhüvelye hitvány kis karcolódásán: fel kell lapozni a negyvenharmadik oldalt, s előszámlálni neki a le grand illusion történetét, amint ott írva vagyon: „Újra kell tanítani a történelmet. Meg kell végre mondani az embereknek, hogy nem csapták be őket. Attól, hogy rosszul megy a dolguk, még nincsenek becsapva. Az élet senkit se szed rá. Még azt sem, akit végképp a bajban felejt.

Ehelyett az elemi igazság helyett egy nagy történelmi ábránddal etetik az emberiséget. Megtévesztik a sorsa felől; csodálatos lakomát varázsolnak eléje.

Itt a mindennapi helyed, mondják neki; istenek terítették az asztalt. Aranytál, aranyeszköz, kristálypohár, gyémántkancsó a teríték…

(…)

Mekkora hazugság! A sors az aranytálat s a kelyhet visszadobja a tengerbe, mint a thulei király. Pléh csajka s likas lábas jár az embernek: csak ez áll sokáig az élet asztalán.

A múltnak csakugyan voltak gyönyörű, kivételes pillanatai. Arany pillanatok két vas korszak között. Ezeknek a megtévesztő pillanatoknak azonban nincsen maradandó hatalmuk az emberi sors fölött. Jobb elhallgatni, mint folyton ráuszítani az emlékünket. A történelem hosszú, keserves egyensúlyi helyzetek véres váltakozása. Ezeket a hosszú korszakokat azonban nem a szellem lakomáin készítik elő.


(…)

Amit mi szép történelmi példának, mintának, törvénynek hiszünk, a valóságban mindig szédítő mutatvány volt, reménytelen táncállás a vonagló földön. Kihívás volt a természetes emberi állapot ellen, lázadás a törvény ellen. Perikles verőfényes műve alatt folyton dübörgött az ázsiai földrengés s végül betemette a polgárháború. Augustus római békeoltára magános sziget a vértengerben. Előtte száz évig tombol a testvérgyilkolás s hamarosan több száz esztendős zsoldos terror és kényszergarázdálkodás követi. Firenzét nem a farsangoló, halhatatlan Lorenzo, hanem a komor, gyanakvó, névtelenebb nagyfejedelmek építették föl. Az ujjongó francia dómépítés egy százesztendős háború pestises torkában tűnik fel. S alig áll talpra a kivérzett ország, ismét megcsúszik s elvágódik a vallásháborúk vérében.

(…)

te ragaszkodj a csajkához és a lábashoz. Mondd meg (…), hogy a kenyér árát a múltban is maximálták. Évszázadokig szabályozták az árát a gyógyíthatatlan ókori inflációban! Mondd meg, hogy Bizáncban ezer évig tartott egyfolytában a hivatalok packázása, a besúgás s a cenzúra. Mondd meg…

1944”

Minél előbb szoksz hozzá a pléh csajkához és likas lábashoz, annál könnyebb lesz elviselni, ami jön. S lehet szépen kérlelni az „örök tüzek, égi karok, legmagasabb fellegek”-et (tudom, ez nem a te műfajod): ha magad nem válsz virrasztó éji felleggé, akkor nem csupán karcolódások, horzsolások, véraláfutások által hagy majd nyomot rajtad az „érlelő idő”

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Az orgazda megszólal

„ Az ember aljassága odáig, hogy állatoknak szolgál, állatokat imád.”    Ahol a szeretet íve meghajlik a terheléspróba alatt... Pascal Balázs álcsúcson vágott egy nyers, fagyott tőkehallal. Meg sem kellett lendülnie : vézna alkatától mégis olyan pof telt, aminőt amúgy súlylökőktől szokás kapni. Meg is szédültél: háttal neki lendültél a saroknak. Másodpercig csillagokat láttál s megrogytál: valami névtelen kis izom meg is húzódott a rosszabbik lábadban: de azért talpon maradtál, nem dőltél el… Szóval aljasság volna? - Kérdezed… Hiszen állatot gondozni és szeretni: sosem aljasság. De állatot szolgálni és imádni? Az már egészen más… - Igaz: ki mondja meg, hogy hol ér véget a gondoskodás, és hol kezdődik a túltörődés? Ki állapítja meg a határértéket, ahol a szeretet íve meghajlik a terheléspróba alatt: ahol egyszeriben valami formátlanná és taszítóvá dülled , s visszafordíthatatlanul eltorzul? Meg sem kellett lendülnie... * De akkor t...

Sebesség osztva énidővel

Az életet a küzdelem előtt törvénnyel kell felövezni. A törvény formája: „ próbálj mindig meggyőződni arról, mi a kötelességed”. A törvény anyaga: „amit meggyőződéssel tarthatsz kötelességednek, azt tedd meg, s csupán azért, mert meg vagy győződe, hogy ez a köteleséged.” Az anyag formája: a törvény. A jó törvény: a hüvelyében pihenő kardot csakúgy képes megtartani, mint ahogyan összefogja az élet öltözékét: a magatartást. Megőrzi elég feszesnek, s minden esetre kellőképpen rugalmasnak ahhoz, hogy viselője a legkülönfélébb harci pozíciókat felvehesse. A jó törvény nem corsette , de nem is cilicium : nem tesz meg mindent a tökéletes alakért , de nem is sanyargatja a tökéletlen porhüvelyt : hiszen a végeredmény ugyanaz: kínzó belső fájdalom, melyet csupán pillanatnyi testi, vagy transzcendentális kéj feledtethet… A jó törvény: az állóképesség abroncsa: szoros, de nem roppantógyűrű: s igazán megszorítani is csak akkor kell, „majd ha olajos vasak, és ha é...

Delacroix-tengely

Védtelenebb így az ember: mert nem rejtekhelyet vackol magának, hanem művészetet boltoz és mérművel: s mégis védettebb… „Az építészet maga az eszmény. Az ember mindent idealizál ebben a művészetben. Még az egyenes vonal is az építészet találmánya, mert a természetben sehol sem fordul elő. Az oroszlán megkeresi a maga barlangját. A farkas és a vadkan sűrű erdőben búvik meg. Némely állat lakóhelyet készít magának, de ebben csak az ösztön vezeti; arról sejtelme sincs, hogy másképp is csinálhatná (...) Az ember lakhelyének elkészítésében a barlangot és az erdő lombkoronáját, vagy levegős kupoláját utánozza.”   Az ösztön: cikkcakkos: praktikus, de bozótos dolog. Nem önálló szándék: nincs benne ízlés, vagy jobbá válni vágyás: beidegződések hullámzásával lendül előre. Az ösztönnek nincs kontúrja, nem illeszkedik az élet megfogalmazódásának néha káprázatos, néha kínzó igényeihez. Apparátus kell: a cselekvés egész felépítménye Az ösztön eleve nem akar megfogalmazódni: nem néz önmagára, se ...